10. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TENSİP TUTANAĞI

T.C.

ADANA

10. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

TENSİP TUTANAĞI

ESAS NO : 2019/669 Esas

 

HAKİM : Nazlım BOYNUKALIN 125182

KATİP : Nilhan NAZİK 96330

DAVACI :MEHMET ŞANAL, (T.C Kimlik No:19414113992), Namık Kemal Mah. Güney Kıyıboyu Cad.No:149

Seyhan/ ADANA

VEKİLİ : Av. AYŞEGÜL SULUOĞLU, T.Cemal Beriker Bul.Dr.Alim Kağızman İşm.K:7 N:52 ... 

Seyhan/ ADANA

DAVALI :NAİME OĞUZ, (T.C Kimlik No:19447146714), Yeşilyurt Mah. Karaafat Cad. 70073 Sk. Sarıkçı Sitesi C Blok Kat:9/18 

Seyhan/ ADANA

DAVA : Elatmanın Önlenmesi (Elatmanın Önlenmesi Ve Tazminat Ve Ecrimisil)

DAVA TARİHİ : 13/05/2019

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

1-Dava dilekçesinin HMK'nun 119.uncu maddesinde düzenlenen unsurları taşıdığı görülmekle, dava dilekçesinin kabulüne,

2-Davanın niteliği itibariyle (el atmanın önlenmesi ve ecrimisil) 

H.M.K'daki yazılı yargılama usulünün uygulanmasına,

3-Dava dilekçesinin HMK'nın 122.maddesi gereğince davalılara tebliğine, davetiye masrafının davacı tarafından yatırılan gider avansından karşılanmasına,

Çıkarılacak tebligata 

''''Ekte gönderilen dava dilekçesine, tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde cevap vermeniz, varsa bu süre içerisinde ilk itirazlarınızı sunmanız, cevap vermediğiniz takdirde ilk itirazları ileri süremeyeceğiniz ve dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaları inkar etmiş sayılacağınız İHTAR OLUNUR

-HMK madde 122,128,128'' şeklinde meşruhat verilmesine, ayrıca çıkarılacak tebligata ''Davalının HMK'nın 129/2.maddesinin yollamasıyla 121 ve devamı maddeleri gereğince dava ile ilgili elinde bulunan belgelerin aslını ya da onaylı örneklerini mahkemeye vermesi, başka yerlerden getirilecek belge ve dosyalar için de bunların bulunabilmesini sağlayıcı açıklama yapmasının ve yapmadığı takdirde delil ibraz etmekten vazgeçmiş sayılacağının İHTARINA'' şeklinde meşruhat verilmesine,

4-Dava dilekçesinin tebliğ tarihine göre cevap süresi dolmuş ve ilave bir haftalık süre de geçtiği halde cevap dilekçesi verilmemiş ise, dosyanın ön inceleme için ele alınmasına,

5-Cevap dilekçesinin ibrazı halinde H.M.K'nun 136. maddesindeki ihtar ile birlikte derhal davacıya tebliğine,

6-Cevap dilekçesinin tebliğ tarihine göre cevaba cevap süresi geçmiş ve ilave bir haftalık süre de geçtiği halde cevaba cevap dilekçesi verilmemiş ise dosyanın ön inceleme için ele alınmasına,

7-Davacının cevaba cevap dilekçesi verdiğinde bunun H.M.K'nun 136. maddesindeki ihtar ile birlikte davalıya tebliğine,

8-Cevaba cevap dilekçesinin tebliğ tarihine göre ikinci cevap süresi dolmuş ve ilave bir haftalık süre de geçtiği halde ikinci cevap dilekçesi verilmemiş ise dosyanın ön 

9-Davalı ikinci cevap dilekçesi verdiğinde bunun derhal davacıya tebliğine,

10-Yukarıdaki işlemler tamamlandıktan yani ikinci cevap dilekçesi de verildikten ya da verilme süresi geçtikten hemen sonra, dosyanın ön inceleme için ele alınmasına,

11-Davetiye giderlerinin delil avansından karşılanmasına,

12-Dosyaya ibraz edilen usulüne uygun vekelatnameye istinaden Adana Barosu avukatlarından Av. Ayşegül Suluoğlu'nun davacı vekili olarak dava ve duruşmalara kabullüne,

13-Dava konusu taşınmazın (Adana ili, Seyhan İlçesi,Kanalüstü Mahallesi,12845 ada, 3 parsel) tapu kaydının tüm tedavülleri, dayanak kayıtları ile tespit tutanak suretlerinin çıkartılarak mahkememize gönderilmesinin istenilmesi için bağlı bulunduğu 

Tapu Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılmasına,

14-Dava konusu taşınmazın (Adana ili, Seyhan İlçesi,Kanalüstü Mahallesi,12845 ada, 3 parsel) komşularını gösterir şekilde krokisinin celbi için ilgili Kadastro Müdürlüğüne müzekkere yazılması,

15-Adana 3.Aile Mahkemesi'ne müzekkere yazılarak 2017/476 Esas, 2018/586 Karar sayılı dosyanın UYAP sistemi üzerinden mahkememize gönderilmesinin istenilmesine,

16-Tarafların nüfus aile kayıt tablolarının UYAP sisteminden alınarak dosyaya eklenmesine,

17-Ön inceleme sonucunda verilecek kararlar için duruşma açılmasına karar verildiği takdirde, taraflara H.M.K'nun 139. maddesine uygun ihtarları içerir ve ön inceleme duruşma gün ve saatini bildirir davetiye tebliğine karar verildi. 

16/05/2019

Katip 96330

e-imza
================================

 ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİNE
ADANA

DAVACI...:Mehmet Şanal,Namıkkemal Mah.Güney Kıyıboyu cad. No:149 Seyhan ADANA    TC-19414113992

VEKİLİ...:Av.Ayşegül Suluoğlu,T.Cemal Beriker Bul.Kağızman İşhanı 
Kat:7/702 Seyhan-ADANA

DAVALI...:Naime Oğuz,Yeşilyurt Mah. Karaafat cad.70073 sok. 
Sarıkçı Sitesi C Blok.Kat:9/18 Seyhan-ADANATC-19447146714

DAVA..:Elatmanın önlenmesi ve ecrimisil.

DAVA MİKTARI..:Fazlaya ailişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile 4.000,00 TL.
 Elatmanın önlenmesi 1.000,00TL.ecrimisil talebi toplam 5.000, 00 TL.dır.

AÇIKLAMALAR
1-Mülkiyeti müvekkile ait Adana ili,Seyhan İlçesi, Yeşilyurt Mah.Karaafat cad.70073 sok.Sarıkçı Sitesi C Blok.Kat:9/18adresinde bulunan ve tapunun Seyhan İlçesi,Kanalüstü Mahallesi,12845 ada,3 parselde kayıtlı taşınmazda taraflar aile konutu olması sebebi ile evlilik birliği içerisinde ikamet etmişlerdir.

Ancak Adana 3.Aile Mahkemesinin 2017/476 E.2018/586 K.sayılı ilamı ile taraflar boşanmış ve karar kesinleşerek nüfusa tescil edildiğinden taşınmaz aile konutu niteliğini kaybetmiştir.

2-Adana 4.Noterliğinin 14.09.2018 tarih ve 17899 yevmiye sayılı ihtarnamesi ile davalıdan evi ihtarnamede belirtilen eşyalarla birlikte terk ile tahliye ederek tarafımıza teslimi, aksi halde ecrimisil talebinde bulunacağımızı ihtar etmemize rağmen davalı bu güne kadar taşınmazı tarafımıza teslim etmediği gibi herhangi bir ecrimisil ödemesinde de bulunmamıştır.

3-Hiç bir yasal dayanağı olmadan taşınmazı işgal eden davalının taşınmaza vaki müdahalesinin önlenmesi ve Eylül/2018 tarihinden itibaren taşınmazı kullanmasında kaynaklı fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile 1.000,00TL.ecrimisil bedelinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin iş bu davanın açılması zarureti hasıl olmuştur.

SUBUT DELİLLERİ............:Tapu Kaydı,Adana 3.Aile Mahkemesinin 2017/476 E.2018/586 K.sayılı dosyası,Adana 4.Noterliğinin 14.09.2018 tarih ve 17899 yevmiye sayılı ihtarnamesi,tanık beyanları,mahallinde keşif ve bilirkişi incelemesi.

KANUNİ SEBEPLERİ..........:M.K.,H.M.K ve ilgil,i mevzuat.

NETİCE
Usule ilişkin işlemlerin tamamlanmasından sonra duruşma gününün tensibi ile taraflara tebligat çıkartılmasına,iddialarımız doğrultusunda subuta erecek davamızın kabulü ile davalının Adana ili,Seyhan İlçesi, Yeşilyurt Mah.Karaafat cad.70073 sok.Sarıkçı Sitesi C Blok.Kat:9/18adresinde bulunan ve tapunun Seyhan İlçesi,Kanalüstü Mahallesi,12845 ada,3 parselde kayıtlı taşınmaza el atmasının önlenmesi ile tarafımıza teslimine,fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile 1.000,00TL.ecrimisil bedelinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,yargılama giderleri ile ücreti vekaletin de davalıya yükletilmesine karar verilmesini saygılarımızla bilvekale arz ve talep ederiz.
13.05.2019
Eki:Vekaletname   
DAVACI VEKİLİ

Av.Ayşegül Suluoğlu